La manchotte est une OIR : oeuvre interprétative relationnelle, c’est à dire qu’elle n’est que partie, nécessite interprétation (euh, comme une musique écrite, puis interprétée et ouïe enfin)…
quel est le principe qui fait que même sans action, l’interaction existe (ou l’inverse ?) ?
l’oeuvre est aussi la personne ou pas
mais, ce lien, ou pas, entre elle et une personne ou pas, de quelle nature est-il ? magnétique ? esthétique ? énergétique ? ontologique ? symbolique ? conceptualitique ? sont-ce même des ondes ? est-il permanenteux ?
ça pourrait avoir la puissance d’une équation, existant indépendamment de sa considération :
S(x) est la fonction du scénario
M(y), M(-y) est la manchotte présente ou pas
V(z), V(-z) est la personne voyant ou pas
A(w), A(-w) désigne l’interaction effectuée ou pas, « w » sera remplacée par la lettre classificatoire du scénario selon le c-=i-dessous tableau (0, 1, 2, b, n, etc.)
Ainsi, l’écriture sera par exemple la suivante :
S(x) = M(-y) + V(z) + A(w5)
Voici en tous cas le tableau indiquant et proposant les scénarii à adoptiner face ou pas à elle :
Les interactions et la présence et l’absence | interprétations et questionnements |
Scénario 0 : elle est absente et personne n’est présent | qu’est-ce qu’une chose si personne n’est là ? qu’est-ce qu’une œuvre d’art ni vu ni existante ? |
Scénario 1 : Se tenir contracté et faire venir à soi de viles pensées mauvaises et cruelles | On ne se refait pas, mon petit …. |
Scénario 2 : Se masturber | Ha, ha, bien-sûr ! |
Scénario 3 : Quelques pas de danse… | |
Scénario 4 : Libre | est-ce alors le contraire d’un scénario, son absence ? |
Scénario 5 : Spéculaire | Se pencher doucement, un peu apeuré peut-être, sur le puit spéculaire jusqu’à s’apercevoir soi-même ainsi que la vulve de la manchotte, imaginer alors en contemplation un autre monde “du dessous”… Qui y demeure ? Comment est-il ? Est-il notre inverse ? |
Scénario autre : elle est présente, réelle ou image, mais non prise en compte | Le temps de prise en compte valide-t-il une quelconque valeur ? |
Scénario bleu : elle est présente, mais le scénario est de ne rien faire hormis regarder quelques instants, peut-être… | Il n’est donc pas possible de se déprendre de l’histoire, une fois qu’elle est écrite ? |
Scénario inversé : changement de rôle, s’imaginer être la manchotte et la laisser faire de même réciproquement | |
Scénario téléphonique : la personne voyant laisse un message au 0783712701 pour narrer son propre scénario ou la manière dont elle a interprété l’œuvre (et peut accepter ou non le fait qu’il soit ici reproduit, hi, hi, hi) | |
Scénario nul : il n’y a pas de scénario, elle est présente et un voyeur ou voyeuse l’est | Rhââââââââ… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Menstruations fécondantes telluriques sont ces attributs.
Dit : “Ma femme me parle, et j’imagine paisiblement que je lui tranche la gorge après avoir découpé à la hachette ses enfants…”
La manchotte est une lampe pour obsédé, elle est la belle bandeuse, la poupée phallique
Elle est hommage à Unica Zürn, me faisant penser à quelques de ses dessins, si, si…
La manchotte est merveilleuse séductrice, déploie capiteusement ses luminescentes tentacules de charme, t’envoutera ivressivement et sa vulve chaude viendra t’ettoufiner puis t’avarler tel boa glouton affamé
ivresse de la manchotte séductrice